ÉTUDE ENVIRONNEMENTALE DE SITE (PHASE 2)

Experts en caractérisation environnementale de site phase I et phase II.

Études d’ingénierie et contrôle de la qualité des matériaux.

Nous effectuons une multitude de test sur matières granulaires.

Inspection et expertise technique des bâtiments, évaluation et surveillance.

Experts en caractérisation environnementale de site phase I et phase II.

Études d’ingénierie et contrôle de la qualité des matériaux.

Nous effectuons une multitude de test sur matières granulaires.

Bâtiment

Inspection et expertise technique des bâtiments, évaluation et surveillance.

Étude environnementale phase 2

Implications relatives à une étude environnementale phase 2 dans le processus d’évaluation environnementale (ESA).

À la lumière des recommandations que le Groupe SCP propose dans une EES de phase I, l’objectif d’une caractérisation environnementale est de confirmer ou non la présence de contaminants sur le site étudié.

Contaminants recensés lors d'une étude environnementale phase 2 | Groupe SCP
Échantillons de sol lors d'une étude environnementale phase 2 | Groupe SCP

Les échantillons de sol et d’eau souterraine prélevés sont analysés afin de déterminer la nature et l’emplacement de toute contamination. La caractérisation environnementale permet également de déterminer si le sol existant est adapté à l’usage prévu et son niveau de contamination afin de prévoir les coûts de gestion.

Les caractérisations environnementales sont réalisées par notre équipe d’experts selon les principes généraux de la norme CSA Z769-00 et en conformité avec les guides et politiques du MELCC (Politique de protection et de réhabilitation des terrains contaminés, Guide d’échantillonnage à des fins d’analyses environnementales, Guide d’intervention – Protection des sols et réhabilitation des terrains contaminés et Guide de caractérisation des terrains) et les recommandations du CCME.

L’équipe du Groupe SCP travaille ensemble depuis plusieurs années et sait comment gérer efficacement les projets de caractérisation environnementale. Le Groupe SCP Environnement Inc. possède sa propre foreuse (GeoProbe 420M), ce qui lui permet de commencer à forer dès le départ, même dans des espaces restreints.

L’échantillonnage des sols, qui s’apparente à une évaluation de phase 2, consiste à forer ou à excaver les zones potentiellement contaminées d’une propriété afin d’évaluer la qualité des sols. L’analyse ultérieure du sol déterminera s’il répond aux exigences/critères provinciaux ou fédéraux.

Points clés lors de l’évaluation environnementale de site de phase II

Les parties prenantes peuvent confirmer efficacement la présence ou l’absence de contamination, évaluer les risques potentiels et élaborer des stratégies d’assainissement appropriées pour répondre aux préoccupations environnementales et protéger la santé humaine et l’environnement.

Analyse de sols lors d'une étude environnementale phase 2 | Groupe SCP
Étude de cours d'eau en fonction d'une étude environnementale phase 2 | Groupe SCP

Lors de la réalisation d’une évaluation environnementale de site (EES) de phase II, qui implique des investigations supplémentaires pour confirmer la présence ou l’absence de contamination identifiée lors de la phase I, il est essentiel de prendre en compte plusieurs points clés.

Conception du plan d’échantillonnage: Élaborer un plan d’échantillonnage complet décrivant les lieux, les types et les méthodes d’échantillonnage à utiliser au cours de l’enquête. Il faut tenir compte de facteurs tels que la nature des contaminants potentiels, les caractéristiques du site et les exigences réglementaires. Le plan d’échantillonnage doit être conçu de manière à recueillir des échantillons représentatifs permettant d’évaluer avec précision l’étendue et la gravité de la contamination.

Techniques d’échantillonnage: Utiliser les techniques d’échantillonnage appropriées pour prélever des échantillons de sol, d’eaux souterraines, d’eaux de surface, de sédiments ou d’air, en fonction de la nature de la contamination suspectée. Utiliser des protocoles et des équipements conformes aux normes industrielles pour garantir l’intégrité et la fiabilité des échantillons prélevés. Respecter les procédures d’échantillonnage appropriées afin de minimiser la contamination croisée et de préserver l’intégrité des échantillons pendant la collecte et le transport.

Analyse en laboratoire: Sélectionner des laboratoires certifiés capables d’effectuer des analyses précises et fiables des échantillons collectés. Veiller à ce que les laboratoires choisis disposent de l’expertise et de l’accréditation nécessaires pour effectuer les tests requis afin de détecter les contaminants préoccupants. Fournir des instructions claires aux laboratoires concernant la manipulation des échantillons, les méthodes d’analyse et les exigences en matière de rapports afin de garantir la cohérence et la qualité des résultats d’analyse.

Interprétation des données: Interpréter les résultats des analyses de laboratoire dans le contexte des conditions propres au site, des normes réglementaires et des critères d’évaluation des risques. Évaluer les niveaux de concentration des contaminants détectés par rapport aux normes ou lignes directrices pertinentes en matière de nettoyage afin de déterminer l’étendue de la contamination et les risques potentiels pour la santé humaine et l’environnement. Tenir compte de facteurs tels que les voies d’exposition, la sensibilité des récepteurs et les scénarios d’utilisation des sols lors de l’évaluation de l’importance de la contamination.

Évaluation des risques et planification de l’assainissement: Effectuer une évaluation des risques sur la base des résultats de l’ESA de phase II afin d’évaluer les risques potentiels posés par les contaminants identifiés. Déterminer la nécessité de prendre des mesures d’assainissement pour atténuer les risques environnementaux et protéger la santé humaine. Élaborer un plan d’assainissement décrivant les stratégies de nettoyage, les technologies et les exigences réglementaires appropriées pour traiter la contamination. Prendre en compte des facteurs tels que la faisabilité, la rentabilité et la viabilité à long terme lors de la sélection des options d’assainissement.